L’empoisonnement d’adresse: qu’est-ce que c’est et comment s’en défendr
15 octobre, 2025
9 min
La philosophie qui sous-tend le monde du Web3, concrètement représentée par les concepts de décentralisation et de désintermédiation, stipule que l’utilisateur est l’unique responsable de la garde et de la gestion de ses fonds. Pour cette raison même, la sécurité a toujours été l’un des sujets les plus cruciaux et délicats.
Dans cette analyse approfondie, nous allons vous expliquer ce qu’est l’empoisonnement d’adresse (Address Poisoning), comment fonctionne son mécanisme d’attaque et quelles stratégies concrètes vous pouvez adopter pour vous défendre contre l’une des menaces les plus subtiles et répandues pour les utilisateurs opérant avec des cryptomonnaies.
Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse et comment cela fonctionne
L’empoisonnement d’adresse est une arnaque sophistiquée d’ingénierie sociale (social engineering) qui vise à intercepter les transactions de cryptomonnaies entre deux utilisateurs ou plus. L’objectif est d’inciter l’utilisateur à envoyer ses fonds à une mauvaise adresse, qui est, bien sûr, contrôlée par l’attaquant.
Pour ce faire, l’attaquant exploite notre habitude courante de copier-coller des adresses à partir de l’historique des transactions et de ne vérifier que les parties initiales et finales pour s’assurer de leur authenticité. En raison de sa facilité d’exécution, de l’anonymat complet de l’agresseur et de la difficulté de reconnaissance par les utilisateurs, l’empoisonnement d’adresse est actuellement l’une des attaques les plus répandues au sein de l’écosystème Web3.
Données et propagation: l’ampleur de la menace
Bien qu’il s’agisse d’une attaque à faible coût pour l’agresseur (qui ne dépense que les frais de gaz (gas fees) pour la transaction malveillante), l’empoisonnement d’adresse peut avoir un impact financier dévastateur sur la victime.
De récentes recherches menées sur les principales blockchains ont révélé l’ampleur considérable de ces attaques:
- Volume d’attaques: plus de 270 millions de tentatives d’empoisonnement d’adresse ont été identifiées sur une période d’environ deux ans, ciblant des millions de portefeuilles victimes.
- Blockchains les plus touchées: la prévalence des attaques est particulièrement élevée sur les chaînes qui ont des frais de transaction plus bas. Cela rend l’attaque peu coûteuse à exécuter à grande échelle, amplifiant le phénomène.
- Pertes financières: les pertes globales confirmées dues à cette arnaque dépassent les 83 millions de dollars, certaines analyses estimant un dommage potentiel global pouvant atteindre 144 millions de dollars, plaçant l’empoisonnement d’adresse parmi les attaques les plus lucratives dans le paysage crypto.
Cible: les agresseurs se concentrent principalement sur les utilisateurs ayant des soldes élevés ou ceux qui effectuent des transactions fréquentes, augmentant ainsi la probabilité statistique de succès de l’attaque.
Ces données alarmantes exigent que les utilisateurs étudient et adoptent des contre-mesures adéquates. L’attaque exploite habilement la distraction dans la gestion des adresses de portefeuilles numériques, faisant de la vigilance personnelle la défense la plus efficace.
Mécanisme d’attaque: le spoofing
Techniquement, l’empoisonnement d’adresse est une attaque qui relève entièrement de la catégorie du spoofing de haute précision. Le spoofing est une technique d’ingénierie sociale où l’agresseur falsifie ses identifiants ou son identité—dans ce cas, l’adresse de l’expéditeur—pour apparaître comme une entité de confiance.
Dans le contexte de l’empoisonnement d’adresse, l’attaque se concentre sur la tromperie visuelle au sein de l’historique des transactions de la victime, recréant une fausse adresse vers laquelle l’utilisateur enverra des fonds, croyant les envoyer à une adresse qui lui est déjà familière.
Le processus opérationnel complet derrière l’empoisonnement d’adresse peut être décrit comme suit:
- Identification de la cible: l’attaquant surveille d’abord les transactions récentes de la victime et identifie une adresse légitime et fréquemment utilisée (par exemple, un exchange ou un autre des propres portefeuilles de la victime).
- Génération d’adresse fictive (Vanity Address): à l’aide d’un logiciel spécifique, l’agresseur crée un nouveau wallet qu’il contrôle. Ces outils génèrent des clés privées via la force brute (brute force) jusqu’à ce que l’adresse publique résultante partage une séquence spécifique de caractères avec l’adresse légitime, en se concentrant sur les premiers et derniers caractères. Par exemple, si l’adresse correcte est 0xDeaD…fACe, l’attaquant vise à en créer une qui lui appartient, comme 0xDeaB…faCe.
- L’Empoisonnement: Une fois que l’adresse “leurre” est générée, l’attaquant envoie une transaction de valeur nulle à l’adresse de la victime, faisant ainsi apparaître ce faux wallet dans l’historique de la victime.
4. La Tromperie: Lorsque l’utilisateur consultera son historique à l’avenir pour récupérer l’adresse à laquelle envoyer des fonds, il trouvera l’adresse de l’escroc (0xDeaB…faCe), qui est visuellement presque indiscernable de la légitime (0xDeaD…fACe). L’attaquant compte sur notre vérification superficielle (uniquement les premiers et derniers caractères) et une confiance excessive dans l’historique.
Dès que la victime copie l’adresse frauduleuse et autorise la transaction vers celle-ci, les fonds sont transférés vers le wallet de l’attaquant, entraînant la perte définitive de l’accès aux fonds, compte tenu de la nature intrinsèquement irréversible des opérations de blockchain.
Comment s’en défendre: stratégies de sécurité essentielles
L’empoisonnement d’adresse repose sur l’erreur humaine, exploitant la distraction de l’utilisateur ou sa confiance excessive. Par conséquent, la défense la plus efficace consiste à adopter une approche méthodique et à faire preuve d’une attention maximale à chaque transaction. Se protéger contre ce type d’attaque nécessite un changement d’habitudes et une attitude plus critique vis-à-vis de l’historique des transactions.
Voici une brève liste de pratiques fondamentales à suivre avant d’approuver toute opération via vos portefeuilles numériques:
- Vérifiez l’adresse entière: c’est la règle d’or. Les attaquants créent souvent des adresses avec des préfixes et des suffixes identiques aux vrais. Il est donc essentiel de prendre le temps nécessaire pour vérifier chaque chiffre de l’adresse de destination.
- Évitez le copier-coller à partir de l’historique: l’un des comportements les plus risqués est de copier une adresse directement à partir de la liste des transactions récentes. L’adresse de destination doit toujours être obtenue de la source originale et vérifiée, telle que la section “Recevoir” du portefeuille du destinataire.
- Effectuez une transaction test pour les montants élevés: pour les sommes substantielles, il est conseillé d’envoyer d’abord un montant minimum (par exemple, 1 dollar) comme test. Après avoir vérifié que les fonds ont été reçus correctement, vous pouvez procéder au montant principal. Le coût supplémentaire des doubles frais de gaz est un petit prix à payer pour assurer la sécurité. Attention: Même dans ce cas, la vérification de l’adresse entière reste une étape obligatoire. Les attaquants sont de plus en plus rapides et précis ; même un intervalle de quelques secondes entre une transaction test et la transaction réelle peut représenter un risque.
- Utilisez des listes blanches (Whitelists) ou des carnets d’adresses de confiance: comme alternative à ce processus de double vérification, vous pouvez adopter des listes blanches (whitelists) ou des carnets d’adresses de contacts de confiance pour les contacts les plus fréquemment utilisés. En vérifiant une adresse une seule fois et en confirmant son exactitude absolue, vous pouvez l’enregistrer de manière permanente dans votre carnet d’adresses. De cette façon, lorsque vous initierez de futures transactions, vous pourrez récupérer l’adresse directement à partir de ce carnet d’adresses sécurisé, rendant ainsi les opérations effectivement immunisées contre toute tentative d’empoisonnement d’adresse ou de tromperie visuelle.
L’adoption de ces mesures de sécurité devrait suffire à éviter de devenir victime de ce qui est désormais l’une des attaques les plus courantes et insidieuses du secteur.
Conclusion: la responsabilité de la sécurité dans le web3
La blockchain est un grand livre immuable et presque impossible à compromettre, mais l’esprit humain reste le maillon faible. Ces arnaques exploitent la précipitation et la confiance excessive dans les raccourcis pour nous inciter à commettre des erreurs coûteuses et, surtout, irréversibles.
L’empoisonnement d’adresse est une attaque subtile, mais elle est également hautement évitable avec la bonne combinaison d’attention et d’outils adéquats. Prendre l’habitude de vérifier l’adresse entière et d’utiliser des listes blanches ne sont pas de simples recommandations, mais des pratiques opérationnelles essentielles dans un monde qui place toute la responsabilité de la sécurité opérationnelle entre les mains de l’utilisateur final.
Dans le Web3, votre sécurité est entre vos mains. Ne tenez rien pour acquis; vérifiez toujours.
Pour plus d’informations, consultez la section consacrée à la sécurité : academy.youngplatform.com/fr/tag/securite-crypto/
Conseils pratiques pour votre sécurité dans le monde des cryptomonnaies: youngplatform.com/fr/security/
En rapport
